"이 인포그래픽, 어떻게 만드셨어요?" 카카오톡 오픈채팅방에 사진 한 장과 함께 이 질문이 올라왔다. 답은 비밀 프롬프트도, 깃허브 링크도 아니었다. 완성된 이미지를 다시 프롬프트의 언어로 되돌려 읽는 방법이었다. 그 질문이 어떻게 풀렸는지 처음부터 따라가 본다.
누군가 잘 만들어진 한국어 인포그래픽 한 장을 오픈채팅방에 올리며 물었다. 특별한 툴이 있는지, 깃허브에 코드가 있는지, 대체 어떻게 만든 건지.
질문이 가리킨 이미지는 이 포스터였다. OpenAI Agents API를 설명하는 세로형 한국어 인포그래픽. 손그림 캐릭터, 파스텔 카드, 번호로 나뉜 구조가 한눈에 읽힌다. 잘 만든 건 분명한데, 문제는 이걸 내 주제로 똑같이 다시 만들 수 있느냐였다.
대부분은 이미지를 이미지 생성기에 던지고 "이런 느낌으로 예쁘게 만들어줘"라고 한다. 그러면 매번 톤도 배치도 달라진다. 운이 좋으면 한 번 비슷하게 나오지만, 두 번째 주제에서 같은 품질을 다시 못 낸다. 재현이 안 되는 것이 진짜 문제였다.
그래서 접근을 뒤집었다. 완성 이미지를 목표로 두는 대신, 그 이미지를 만들어낸 지시문으로 역번역했다. 감각적으로만 보이던 한 장을 통제 가능한 지시 목록으로 분해하는 순간, 주제만 바꿔 얼마든지 다시 찍어낼 수 있는 틀이 된다.
예쁜 결과를 흉내 내지 말고, 그 결과를 만든 프롬프트로 거꾸로 번역한다. 스타일, 레이아웃, 캐릭터, 색, 문구, 가독성 조건을 각각 분리된 지시로 되돌리면 재현 가능한 생산 틀이 된다.
이 결과는 단 두 개의 프롬프트에서 나왔다. 무엇을 요구했느냐가 결과의 수준을 갈랐다. 실제 ChatGPT 대화에서 내가 던진 프롬프트와 그 논리를 그대로 뜯어본다.
논리. 결과물 하나를 더 달라고 하지 않았다. 잘 된 샘플을 그대로 입력으로 주고 "만드는 방법"을 물었다. 요구의 대상을 결과에서 규칙으로 옮긴 것, 그것이 리버스 프롬프팅의 출발점이다.
돌아온 답. 스타일, 레이아웃, 캐릭터, 색, 문구, 가독성이라는 여섯 축으로 분해한 방법론과 예시 프롬프트.
논리. 한 단계 더 올라갔다. 프롬프트가 아니라 프롬프트를 만들어내는 프롬프트를 요구했다. "내용은 늘 달라진다"를 전제로 못박아 재사용을 조건으로 걸었다. 결과물 한 장이 아니라 생성 시스템을 손에 넣는 도약이다.
돌아온 답. 내용 슬롯만 변수로 비운 마스터 템플릿, 실제 깃허브 트렌드(i-have-adhd)를 웹 검색으로 찾아 끼운 완성 프롬프트, 스타 수처럼 변하는 값은 변수로 빼라는 재사용 규칙.
두 프롬프트를 관통하는 건 요구의 고도를 계속 올린 것이다. 같은 주제라도 어느 층에서 묻느냐에 따라 손에 쥐는 것이 달라진다.
라운드 2의 요구가 아래 마스터 템플릿을 낳았다.
한 장을 이 순서로 쪼갰다. 순서 자체가 프롬프트의 뼈대가 된다.
손그림 웹툰과 스타트업 설명자료를 결합한 톤, 굵은 검정 외곽선, 따뜻한 아이보리 배경처럼 큰 인상을 먼저 규정한다.
세로형 1024x1536, 상단 제목, 중앙 3열 카드, 번호 배지, 가로 프로세스, 하단 활용 카드처럼 화면을 구획한다.
흰색 둥근 몸, 점 눈, 작은 입, 분홍 볼. 일관된 마스코트가 장식이 아니라 개념을 행동으로 설명하게 한다.
파스텔 블루, 민트, 라벤더, 핑크, 연노랑을 섹션마다 배분해 구분과 리듬을 만든다.
모델에게 문장을 지어내게 두지 않는다. "이 문구를 그대로 쓰라"고 섹션별 텍스트를 직접 넘긴다. 한국어 오탈자를 줄이는 가장 확실한 수단이다.
정보량은 많되 복잡해 보이지 않게. 짧은 문장 우선, 카드 경계와 여백 확보, 텍스트와 그림 겹침 금지를 명시한다.
여섯 축을 채우는 것만으로는 부족했다. 실제 품질을 좌우한 규칙들이다.
"OpenAI 스타일로"가 아니라 굵은 검정 외곽선, 파스텔 카드, 흰색 마스코트처럼 보이는 특징으로 풀어 쓴다. 제어가 훨씬 쉬워진다.
텍스트가 디자인의 핵심이면 그 텍스트를 모델에 맡기지 않는다. 제목과 키워드는 값으로 넣는다.
원자료를 그대로 카드에 옮기지 않는다. 문제, 개념, 사례, 작동, 의미, 미래처럼 시각적 스토리로 다시 짠다.
깃허브 스타 수처럼 빨리 변하는 값은 이미지에 박지 않는다. 빼거나 변수로 남겨 재사용을 지킨다.
사실적 사진, 3D, 작아서 안 읽히는 글씨, 겹치는 텍스트, 지어낸 통계를 네거티브 지시로 막는다.
처음부터 원본처럼 빽빽하게 만들기보다 제목과 짧은 설명, 키워드 중심으로 설계해야 결과가 안정적이다.
여섯 축과 원칙을 하나의 프롬프트로 굳혔다. 중괄호 부분만 바꾸면 어떤 주제든 같은 톤으로 나온다.
세로형 한국어 교육 인포그래픽 포스터를 제작한다.
전체 분위기는 친근하고 이해하기 쉬운 IT/AI 교육 콘텐츠.
흰색에서 아이보리로 이어지는 배경에 파스텔 블루, 민트,
라벤더, 핑크, 연노랑을 섹션별 포인트 컬러로 사용한다.
[디자인 스타일]
깔끔한 스타트업 설명자료와 귀여운 손그림 웹툰을 결합한 스타일.
검은색 굵은 외곽선의 단순한 흰색 캐릭터들이 노트북, 문서, 폴더,
공구, 그래프 등을 들고 설명하는 모습. 작은 말풍선과 느낌표,
반짝이 등의 손그림 장식 사용. 전문적이지만 딱딱하지 않고 친근하게.
[레이아웃]
1024x1536 세로형 포스터.
상단 20퍼센트에는 큰 제목과 핵심 메시지.
중앙에는 3열 카드형 레이아웃으로 핵심 내용을 설명한다.
각 섹션 왼쪽 위에 큰 원형 번호 배지(1, 2, 3 ...).
중간에는 가로로 이어지는 4단계 프로세스를 화살표로 표현한다.
하단에는 주의사항과 활용 분야를 카드 형태로 배치한다.
정보 밀도는 높지만 카드와 여백을 사용해 명확하게 구분한다.
[타이포그래피]
굵고 둥근 한국어 산세리프 느낌. 제목은 매우 크고 굵게,
핵심 단어는 민트, 파랑, 핑크로 강조. 본문은 검정 또는 진한 네이비.
모든 한국어 문구는 또렷하고 읽기 쉽게 표현한다.
[그래픽]
복잡한 3D 렌더링이나 사실적인 사진은 사용하지 않는다.
Flat vector illustration, hand-drawn doodle, simple black outlines,
rounded cards, pastel gradients, cute mascot characters,
clean infographic design.
[내용] ← 이 부분만 주제에 맞게 채운다
제목: {큰 제목}
부제: {한 줄 부제}
1. {1번 섹션 제목 + 설명}
2. {2번 섹션 제목 + 설명}
3. {3번 섹션 제목 + 설명}
4. {가로 4단계 프로세스}
5. {활용 분야 목록}
[중요]
한국어 텍스트가 디자인의 핵심 요소다. 장문의 작은 글씨보다
짧은 문장과 명확한 제목을 우선한다. 카드 정렬과 간격을 일정하게,
텍스트와 그림이 겹치지 않게 한다. 브랜드명을 스타일 지시어로 쓰지 말고
시각적 특징을 풀어서 설명한다. 빠르게 변하는 숫자는 넣지 않거나
{변수}로 처리한다.
중괄호로 표시한 곳만 바꾸면 같은 손그림 톤으로 주제가 교체된다.
위 틀을 "Agent Skills" 주제로 채워 만든 프롬프트 전문이다. 원본 대화에서 그대로 가져왔고, 표기 규칙에 맞춰 번호 기호만 손봤다. 이미지 생성기에 이대로 넣으면 완성된 한 장이 나온다.
=== IMAGE GENERATION PROMPT === 세로형 한국어 교육 인포그래픽을 제작한다. 주제는 최근 AI 개발자 도구에서 주목받고 있는 "Agent Skills와 AI 코딩 에이전트의 답변 가독성"이다. 복잡한 기술을 처음 접하는 개발자도 5초에서 10초 안에 핵심 개념을 이해할 수 있는 친근하고 재미있는 한국어 IT 인포그래픽으로 디자인한다. [전체 비주얼 스타일] clean Korean educational infographic, cute hand-drawn tech illustration, flat vector graphics, thick clean black outlines, simple white mascot characters, rounded information cards, pastel blue, mint, lavender, pink and yellow, warm ivory background, bold Korean typography, hand-drawn arrows and doodles, speech bubbles, simple developer-tool icons, high information density but excellent readability. 전문적인 개발자 콘텐츠와 귀여운 웹툰형 설명 자료를 결합한 느낌으로 만든다. 세로형 2:3 비율. ──────────────────── [TOP - HERO] ──────────────────── 포스터 최상단. 큰 제목: "AI가 코딩은 잘하는데 왜 이렇게 말이 길지?" 두 번째 줄을 특히 크고 굵게 강조한다. 그 아래 핵심 메시지: "요즘 뜨는 Agent Skills는 AI의 '일하는 방식'까지 바꿉니다." 옆에는 노트북 앞에 앉아 있는 귀여운 흰색 개발자 캐릭터. 노트북 화면에서는 AI가 엄청나게 긴 답변을 출력하고 있다. 캐릭터가 당황한 표정으로 긴 스크롤을 바라본다. 말풍선: "그래서... 결론이 뭐야?" 주변에 코드 기호, 작은 문서, 스크롤 아이콘을 손그림으로 배치한다. ──────────────────── [SECTION 1 - WHAT] 파스텔 블루 카드 ──────────────────── 큰 원형 번호 1. 제목: "무슨 문제가 있나요?" 설명: "AI 코딩 에이전트가 똑똑해질수록 작업 과정과 설명도 길어질 수 있어요." [사용자 질문] → [AI 작업] → [생각/도구/코드/로그] → [긴 설명] → [결론] 형태의 작은 다이어그램. 결론 부분이 수많은 문서 아래 묻혀 있는 모습으로 표현한다. 캐릭터가 문서 더미 속에서 돋보기로 "결론"을 찾는다. 말풍선: "답이 어디 있지?" ──────────────────── [SECTION 2 - TREND] 파스텔 라벤더 카드 ──────────────────── 큰 번호 2. 제목: "그래서 Agent Skill이 뜹니다" 핵심 문구: "AI에게 무엇을 할지만 아니라 '어떻게 일할지'도 알려주는 방식" 중앙에 AI 에이전트 캐릭터. 옆에 여러 개의 작은 Skill 카드가 장착되는 모습. Skill 카드: "답변 방식" "코딩 규칙" "검토 방법" "작업 절차". 레고 블록이나 플러그인이 AI에 장착되듯 시각화한다. 화살표: AI Agent + Skill = 새로운 작업 방식 ──────────────────── [SECTION 3 - EXAMPLE] 민트색 카드 ──────────────────── 큰 번호 3. 제목: "요즘 GitHub에서 뜨는 예" 강조: "i-have-adhd" 작은 설명: "코딩 에이전트가 핵심 결과부터 보여주도록 만드는 Skill" Before / After 비교 그림을 만든다. BEFORE: AI 캐릭터 옆에 매우 긴 문서와 스크롤. "분석했습니다..." "다음으로..." "도구를 실행했고..." "그 결과..." "추가적으로..." 사용자 캐릭터: "결론부터..." → 큰 파란색 화살표 → AFTER: 깔끔한 작은 카드. "결론" "변경사항" "필요한 설명" 3개만 명확하게 표시. 사용자 캐릭터가 만족스럽게 체크 표시. ──────────────────── [SECTION 4 - HOW IT WORKS] 연한 노란색 프로세스 영역 ──────────────────── 제목: "Agent Skill은 이렇게 작동해요!" 4개의 카드를 왼쪽에서 오른쪽으로 연결한다. 1) 요청: 캐릭터가 노트북으로 질문. "이 버그 고쳐줘" 2) Skill 적용: AI가 규칙 카드를 확인. "결과 먼저" "설명은 짧게" 3) 작업 실행: AI가 코드, 터미널, 파일을 사용해 작업한다. 4) 결과 전달: 깔끔한 결과 카드. 해결 결과 / 변경된 파일 / 핵심 설명 각 단계 사이에 굵은 파란색 화살표를 배치한다. ──────────────────── [SECTION 5 - WHY IMPORTANT] 핑크색 카드 ──────────────────── 큰 번호 5. 제목: "왜 중요한가요?" 3개의 작은 시각적 항목. 시계 아이콘: "결과를 더 빨리 파악" 눈 + 문서 아이콘: "읽어야 할 내용 감소" 사람 + AI 아이콘: "사람과 AI의 협업 개선" 아래 강조 문구: "AI 성능만큼 AI와 소통하는 방식도 중요해지고 있어요." ──────────────────── [SECTION 6 - BIGGER TREND] 연한 민트/블루 카드 ──────────────────── 큰 번호 6. 제목: "더 큰 변화가 시작됐어요" 중앙에 큰 AI Agent 캐릭터. 주변에 퍼즐 조각처럼 여러 Skill 배치. "코딩" "테스트" "리서치" "디자인" "문서 작성" "코드 리뷰" 그리고 아래에 계단처럼: 예전: "AI에게 매번 자세히 지시" 지금: "AI에게 재사용 가능한 Skill을 장착" 앞으로: "업무 방식 자체를 AI에게 패키징" ──────────────────── [BOTTOM - CONCLUSION] 따뜻한 연노랑 배경 ──────────────────── 두 캐릭터가 함께 노트북을 보며 하이파이브하는 모습. 큰 문구: "AI에게 일을 시키는 시대에서" 그 아래 더 크고 굵게: "AI에게 '일하는 법'을 가르치는 시대로!" 작은 마무리: "Agent Skills가 주목받는 이유입니다." 주변에 전구, 코드 기호, 퍼즐, 체크 표시 등 손그림 장식. ──────────────────── [CHARACTER DESIGN] ──────────────────── 모든 캐릭터는 동일한 디자인 시스템을 사용한다. simple white rounded humanoid mascot, thick black outline, dot eyes, tiny mouth, subtle pink cheeks, simple expressive poses, cute but professional, modern webtoon sticker aesthetic. 캐릭터가 각 개념을 행동으로 설명하도록 한다. ──────────────────── [TYPOGRAPHY] ──────────────────── 한국어 텍스트 가독성을 최우선. 제목은 매우 굵고 둥근 sans-serif. 본문은 bold / medium sans-serif. 핵심 단어는 blue, mint, pink로 강조. 한 카드에 긴 문장을 넣지 않는다. 중요한 메시지는 1줄에서 3줄 이내. 텍스트와 그림이 절대 겹치지 않는다. ──────────────────── [COMPOSITION] ──────────────────── 정보량은 많지만 복잡해 보이지 않게. 명확한 카드 경계, 충분한 padding, 일관된 border radius, 균일한 간격. 시선이 제목 → 문제 → Agent Skill → 사례 → 작동 방식 → 의미 → 미래 순서로 자연스럽게 이동하도록 구성한다. SNS에서 한 장만 봐도 이해하고 저장하고 싶어지는 품질로 완성한다. === NEGATIVE / AVOID === photorealistic, 3D rendering, dark background, corporate presentation aesthetic, tiny unreadable Korean text, long paragraphs, text-heavy layout, random decorative illustrations, inconsistent mascot design, excessive gradients, heavy shadows, cluttered cards, poor spacing, overlapping text and illustrations, fake statistics, invented GitHub star numbers, unverified claims, random logos, distorted Korean characters.
같은 틀을 "Agent Skills" 주제로 돌려 새 인포그래픽을 뽑았다. 원본과 같은 손그림 톤을 유지하면서도, 내용은 완전히 다른 주제다. 재현이 된다는 증거다.
방법과 프롬프트, 실제 대화 링크까지 오픈채팅방에 공유했다. 아래는 첫 질문부터 커뮤니티 반응까지 실제로 오간 대화 전체다. "아하 감사합니다", "멋지십니다", "오 감사합니다"로 이어졌다.
위 대화에서 공유한 실제 ChatGPT 대화다. 방법론 답변과 웹 검색으로 소재를 찾아 완성 프롬프트를 뽑는 과정이 그대로 담겨 있다.